China Presenta Queja en la OMC Contra EE.UU. Por Aranceles en Medio de Conflicto Comercial
China ha denunciado a Estados Unidos por realizar «acusaciones infundadas y falsas» respecto a su participación en el comercio de fentanilo, usando esto como pretexto para imponer aranceles a productos chinos. La queja fue presentada formalmente ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) apenas un día después de que el ex presidente estadounidense Donald Trump anunciara un incremento del 10% en los aranceles sobre importaciones chinas. Según Trump, estas medidas buscan frenar el ingreso de drogas ilegales al país, pero China sostiene que los aranceles son «discriminatorios y proteccionistas» y contravienen las normativas comerciales internacionales.
A pesar del desafío formal de China, los expertos en comercio advierten que es poco probable que Pekín obtenga un fallo favorable debido a la incapacidad actual de la OMC para aplicar resoluciones de disputas. Un ex funcionario de la OMC señaló que el caso de China «no tiene posibilidad de éxito» dada la disfunción actual del órgano de apelación de la organización.
La Guerra Comercial y su Repercusión Mundial
La disputa entre China y EE. UU. se produce en medio del impulso de Trump para aplicar aranceles a todas las importaciones extranjeras, una política que ha generado incertidumbre en el panorama comercial global. Trump ha sostenido durante mucho tiempo que los aranceles incentivarán a las empresas a fabricar productos localmente, citando preocupaciones sobre el gran déficit comercial de Estados Unidos. Sin embargo, su postura agresiva hacia China ha generado preocupaciones sobre posibles repercusiones económicas, tanto en EE. UU. como a nivel internacional.
The dispute between China and the U.S. comes amid Trump’s broader push to implement tariffs on all foreign imports, a policy that has created uncertainty in the global trade landscape. Trump has long argued that tariffs will encourage businesses to manufacture products domestically, citing concerns over America’s large trade deficit. However, his aggressive stance on China has raised alarms over potential economic consequences, both within the U.S. and internationally.
Los efectos de los aranceles ya se están percibiendo tanto en EE.UU. como en el extranjero. Por ejemplo, la fabricante canadiense de medias Sheertex anunció recientemente que despedirá temporalmente al 40% de sus 350 empleados, citando preocupaciones relacionadas con los aranceles. Otras empresas también están enfrentando dificultades para adaptarse al nuevo panorama económico, lo que ha generado temores de una inestabilidad económica más amplia.
The effects of the tariffs are already being felt in the U.S. and abroad. For example, Canadian hosiery manufacturer Sheertex recently announced it would temporarily lay off 40% of its 350 employees, citing tariff concerns. Other businesses are also struggling to adjust to the new economic landscape, prompting fears of broader economic instability.
China’s Response and WTO Filing
China’s swift decision to file a complaint with the WTO underscores its preparedness for a prolonged trade conflict with the U.S. According to Bloomberg, China’s anti-monopoly regulators are also preparing an investigation into Apple’s policies and App Store fees, which has already impacted Apple’s stock value. Additionally, Beijing has responded to Trump’s tariff increases by imposing its own tariffs on U.S. goods and launching an anti-monopoly probe into Google.
El Déficit Comercial de EE.UU. y Tendencias Económicas
A pesar de los aranceles, las importaciones en EE. UU. alcanzaron máximos históricos en diciembre, mientras las empresas se apresuraban para asegurar productos fabricados en el extranjero antes de que se aplicaran restricciones adicionales. El Departamento de Comercio informó que el valor total de los bienes importados aumentó un 4% desde noviembre, alcanzando $293.1 mil millones, el nivel más alto registrado desde 1992. Este aumento contribuyó al mayor déficit comercial en EE. UU. en casi dos años.
China sigue siendo el país con mayor superávit comercial con EE. UU., habiendo exportado $25.3 mil millones más en bienes a EE. UU. de lo que importó. La Unión Europea, otro objetivo de las amenazas arancelarias de Trump, ocupó el segundo lugar en términos de superávit comercial. En contraste, EE. UU. disfrutó de un pequeño superávit comercial de $2.3 mil millones con el Reino Unido.
China remains the country with the largest trade surplus with the U.S., having exported $25.3 billion more in goods to the U.S. than it imported. The European Union, another target of Trump’s tariff threats, ranked second in terms of trade surplus. In contrast, the U.S. enjoyed a small trade surplus of $2.3 billion with the United Kingdom.
El Futuro de las Relaciones Comerciales entre EE.UU. y China
Dada la disfunción del sistema de resolución de disputas de la OMC, los expertos anticipan que la queja de China no tendrá consecuencias significativas para EE. UU. Un ex presidente del órgano de apelación de la OMC estimó que se necesitaría al menos un año para un fallo inicial sobre el caso de China, con escasas posibilidades de avance adicional.
El experto en comercio Jeff Moon, quien trabajó en la política comercial con China durante la administración de Obama, afirmó que la OMC probablemente fallará a favor de China si el caso avanza. Sin embargo, debido a que el proceso de apelación está actualmente paralizado, «nunca se emitirá una decisión final», lo que hace que la queja sea en gran medida simbólica.
Trade expert Jeff Moon, who worked on China trade policy during the Obama administration, stated that the WTO is likely to rule in China’s favor if the case proceeds. However, because the appellate process is currently paralyzed, «a final decision will never be issued,» rendering the complaint largely symbolic.
Despite the lack of immediate legal repercussions, China’s move serves a strategic purpose. By filing the WTO complaint, Beijing reinforces its claim that the U.S. is undermining the global trading system. This aligns with China’s broader diplomatic strategy, as it seeks to portray itself as a defender of multilateral trade rules while accusing the U.S. of unilateral economic aggression.
